Mest om politikk, litt om økonomi, ellers tøys og tull og rock'n'roll.

Uten en rød tråd

Det finnes to typer revolusjonære: De som blir milde og snille med
årene, og de som blir det motsatte.
Ingenting tyder på at denne bloggeren tilhører den første typen.

Å blæædiblææ og blabbla bla, på den ene siden og på den andre siden, og svaret ligger nok midt i mellom.. Nei fy for noe sludder og babbel. La de herskende klasser skjelve, og det straks! Til helvete med moderasjon!

fredag, juni 30, 2006

Hvilken bolå?

Dagens spørsmål: Hvordan bøyes Bolærne?
Slik som tærne (ei bolå, bolåa, bolær, bolærne)?
Eller slik som trærne (et bolé, boleet, bolær, bolærne)?
Gir det i det hele tatt mening å si at man er på Bolærne?

Hei du jeg er på Bolærne.
Og kaster klærne.
Og lufter tærne.
Javel, skal vi møtes da? Gjerne.
OK.
Men hvilken bolå
er du på?

Bare deilig med litt poesi på fredagskvelden :)

torsdag, juni 29, 2006

Mordere på gata



- Det amerikanske folket må få vite at dommen, slik jeg forstår den, ikke betyr at mordere blir satt fri på gata, sa George W. Bush, talsmann for USAs president Karl Rove, etter at høyesterett avgjorde at de spesielle militærrettssakene ved Guantanamo-basen er ulovlige etter amerikansk lov og Genéve-konvensjonen.

Hvis de ikke vil ha mordere på amerikanske gater, kan de begynne med å arrestere seg selv.

Mexikansk bomerang

Nå vet jeg ikke akkurat hvor radikal han er, denne såkalte Amlo – Andres Manuel López Obrador, som leder før valget i Mexico på søndag. De viktigste valgkampsakene er å heve minstelønna og reforhandle Nafta-avtalen.

Men det er jo aldeles tankevekkende å legge merke til at han styrtet fram på meningsmålingene etter at høyrekandidaten Felipe Calderon prøvde å skremme velgerne med at han var av samme sort som president Chavez i Venezuela.

Den virket ikke den strategien der gitt! Og hvis verdens 12. største økonomi blir neste dominobrikke i Latin-Amerika, så må det være lov til å ta seg et glis før man fyller klypa med salt.

"Operasjon sommerregn"



- Hva ville du ha gjort hvis det var du som hadde kidnappet den israelske soldaten, spurte jeg han jeg jobber for i dag. Bernt heter han. Jeg er ganske heldig sånn egentlig, på jobben min er det bare å finne på et interessant spørsmål, så kan det bli kaffepause på en time eller mer.

I dette tilfellet fortsatte vi riktignok å sparkle lister og karmer, men ingen av oss var i tvil om at denne stakkars 19-åringen er ganske godt gjemt.

- De er nødt til gå fra leilighet til leilighet hvis de skal finne ham, sa jeg mens jeg gikk løs på en av de styggeste dørkarmene jeg har sett, - hvis det overhodet er det som er hensikten.

- Ja enten det, eller så begynner de bare å rive hus og terrorisere folk, mente Bernt. Allerede i natt ødela de strøm- og vannforsyning.

Dørkarmen på Spikkestad var ikke noe i nærheten av halvferdig før vi var enige om at "operasjon sommerregn" har fint lite med kidnappingen å gjøre. Den var unnskyldningen som skulle til, og ingenting annet.

Omtrent midt på dagen kom meldinga om at Israel slett ikke tenker på å bytte de 87 regjeringsmedlemmene mot soldaten. De vet naturligvis at selvstyremyndigheten ikke har noe med bortføringen å gjøre.

Hamas er nå splittet etter flere akser, både mellom den "gamle" ledelsen i damaskus og "Gaza-Hamas", men først og fremst mellom de militante delene av organisasjonen på den ene siden, og Haniye-fløyen på den andre, som nå har satt alt inn på koalisjonsregjering med Fatah, og forhandlinger og våpenhvile basert på dette fangedokumentet.

De som har bortført både soldaten og et par andre, og som dessuten drepte en ung bosetter i dag, er selvfølgelig krefter som vil legge kjelker i veien for den nye kompromisspolitikken fra Hamas-ledelsens side.

Jeg tror at denne aksjonen mest av alt er Olmerts muskeloppvisning for hjemmepublikummet. Sånn er det i Israel. Angrepet på fengselet i Jeriko 12 dager før valget ga for eksempel Kadimapartiet et kraftig oppsving på meningsmålingene. Arrestasjonen av regjeringsmedlemmene har vært planlagt lenge og gir den israelske regjeringa kort på hånda overfor Likud som krever full gjenerobring av Gaza. Det som nesten er litt rart er at de faktisk har venta så lenge med "operasjon sommerregn".

Mediene er selvfølgelig dominert av sludder og babbel som at Støre skal "legge press på Israel", osv. Men jeg synes det virker som det begynner å dukke opp enkelte unntak. Dagsavisens Erik Sagflaat ser for eksempel ut til å innse smått om senn at Israel og islamistene er avhengig av hverandre for å holde liv i konflikten.

Vi vet for lengst at Dear Condi, Rumsfeld, Dick og Wolfowitz badet i champagne den dagen tvillingtårnene falt, sannsynligvis sammen med Richard Pearle og hele kobbelet av "tenkebokser" som visste hvilke muligheter dette ville skape. I dag er det all grunn til å tro at Ehud Olmert og forsvarsminister Peretz spratt en kork da soldaten ble bortført på søndag.

PS: Mimir skriver i dag at Rød Ungdom ser seg nødt til å kidnappe flere medlemmer av den norske regjeringa, hvis ikke Jonas Gahr Støre går inn for boikott av Israel, nekter israelske diplomater visum til Norge og tar stilling for palestinerne mot israelerne. Herrlig!

onsdag, juni 28, 2006

Grøss



I dag våkner jeg og hører at invasjonen av Gaza er i gang, for å befri dette gisselet. Gruppene som holder ham har sagt at han slippes mot at Israel løslater kvinner og barn i Israelske fengsler. Da synes jeg Olmert bare skal gjøre det med én gang. Og hvis han ikke gjør det, så mener jeg at de pårørende for denne stakkars 19-åringen burde plassere hele skylda der den hører hjemme, på den israelske terrorstaten. Barn i fengsel, har du hørt sånt.

Det er da dessuten aldeles påtrengende å registrere at dette skjer dagen etter at Hamas har valgt å anerkjenne Israel (i prinsippet da), og gå inn for tostatsløsning. De er vel glade i Washington og Brüssel nå da, for at de har lykkes med den skammelige utpressingspolitikken. Hamas ville visst ha tapt denne folkeavstemninga så det synger skjønner jeg. Støre har vel allerede ringt til sin kjære Condi med gratulasjoner.

"This is what democracy looks like", het det en gang: Stem på Hamas, så får du kompromisspolitikken til Fatah uansett. Og dette totalt urealistiske fredsforslaget gikk jo rett i søplekassa i Jerusalem. Det hadde én eneste funksjon det; å presse Hamas til å anerkjenne Israel, og å få valgtaperen Fatah inn i den palestinske regjeringa.

Det er iallfall stadig flere kommentatorer nå som forstår at Israel overhodet ikke ønsker fred, slik en del av oss har sagt hele tida.

Redd for at det kan bli en blodig opplevelse å høre nyheter utover dagen.

PS: En av mine favorittkommentatorer, Grete Gaulin, har en god oppsummering i Ny Tid denne uka, side 24.

mandag, juni 26, 2006

I mellomtida

"Fra jord er han kommet, til jord skal han bli", skal det stå på gravstøtta mi, "og i mellomtida satt han på parolemøter med venstresida i Oslo og diskuterte om det heter deportasjon eller utkastelse".

søndag, juni 25, 2006

Fuglekassa

Tror du denne forbannade forkjølelsen slipper taket da... Neida! Så jeg dro opp til min gamle far i helga jeg, like greit å sitte her og hoste når jeg fanken ikke kan gå ut likevel. Dessuten har han gitt meg konjakk, så jeg skal bli frisk nok til å gå på jobb i morgen tidlig.

Han har tatt ned fuglekassa si nå. Gurimalla, den fyren er sannelig verre enn meg. Folk synes jeg finner på endel rare løsninger fra tid til annen, men så ille som faren min er jeg ikke, det er iallfall sikkert.

Han snekra seg fuglekasse med bare tre vegger han, og limte den rett på stuevinduet. Så satte han en tykk papplate på innsiden av ruta, så fuglene ikke skulle merke noe før de hadde flytta inn. Og med en gang de hadde lagt egg så var planen å ta vekk plata, og vips, så skulle han sitte i godstolen og titte rett inn i privatlivet til de stakkars fuglene. Huffameg.

Men heldigvis ser det ut til at de ble mistenksomme, for neimen om det ville bo noen i fuglekassa. Så nå har han tatt den ned.

Som sagt: Faren min er verre enn meg.

Taperprosjekt

Det er ikke vanskelig å være enig med SVs landsstyremedlem Oddrun Remvik, som valgte å henge bjella på katten her i helga, da hun kalte regjeringsdeltakelsen et ”taperprosjekt”. Men heldigvis er det noen som har det verre, og det er Jaques Chirac.

Kan hende er det nok av SV-ere som gruer seg til kommunevalget om ett og et halvt år, og ikke minst til neste stortingsvalg. Men Chirac, han gruer seg han, til presidentvalget i mai neste år. Å du hellige jul. Jeg synes ikke det ser ut som de har nubbesjans jeg, uansett hva de gjør. Og det artigste av alt er at Chirac personlig kommer til å bli grisedømt for flere tilfeller av korrupsjon med det samme han mister immuniteten som president. Den dagen det skjer, da håper jeg det er penger på kontoen, for da skal jeg sannelig kjøpe ei flaske champagne.

De tenker visst på å ofre Villepin nå skjønner jeg, etter at han presterte å erte på seg så å si hele befolkninga her på vårparten med denne arbeidsloven. Og av alle ting har de tenkt å erstatte han med Nicolai Sarkozy, den avskyelige presidentkandidaten og nåværende innenriksminister som fikk forstedene til å eksplodere bare noen måneder tidligere. (Og bare noen måneder før det igjen sa franskmennene nei til EU-grunnloven.)

Jeg tror egentlig dette har vært en reserveløsning de har hatt i ermet en stund; Sarkozy satt faktisk og holdt kjeften sin under hele opprøret mot arbeidsloven, mens Villepin tok seg av provokasjonene. Innbytter han. Men det virker som det blir ei strek i regninga nå da, ettersom Sarkozy foreløpig takker nei til å overta statsministerposten, og Chirac er nødt til å tvilholde offentlig på den forhatte Villepin. Det er taperprosjekt det!

Sånn det ser ut for meg så kan denne såkalte Sego, ”franske Hillary” som hun blir kalt – lederen for sosialistpartiet –, hun kan jo bare sitte og glise fra øre til øre, mens hun raser framover på meningsmålingene samtidig som høyresida driter seg ut gang på gang. Omtrent som Siv Jensen i Norge; bare med motsatt fortegn.

lørdag, juni 24, 2006

Skarpt observert

"Rettssikkerheten for Iraks tidligere president Saddam Hussein er ikke god nok", sier de på radioen min nå, etter at enda en av hans forsvarsadvokater ble funnet drept i Bagdad i dag.

Hva blir det neste? Snart begynner de vel også å rapportere sikre kilder som hevder at det blir kaldere til vinteren.

Forskning

Ikke vet jeg hva vi skulle ha gjort uten forskere. Dagsavisen bringer oss i dag et utsøkt eksemplar av arten, ved navn Paul Rogers, professor i fredsstudier ved Bradford University, og deltaker i noe som heter Oxfam Research Groups.

Denne grupperingen er ifølge Dagsavisen "en av Englands ledende uavhengige tenketanker", og bakgrunnen for oppslaget er at disse nå har publisert rapporten "Global responses to global threats", som avslører intet mindre enn følgende sjokkartede funn: USAs og Storbritannias krig mot terror skaper flere, ikke færre, terrorister.

Jeg må si jeg er ikke bare fascinert, men rett og slett direkte fjetret, om jeg så må si det, av den rene skjære hodestups nesegrus, over en slik svimlende akademisk prestasjon bare fem år etter 11. september.

Hvis vi har noe tilsvarende forskningsmiljø i Norge, så må det antakelig være NVE, som for to uker siden presenterte en omfattende kartlegging av Lillestrøm-området, med den oppsiktsvekkende konklusjonen at det "primært er lavereliggende områder som er flomutsatt".

Nei for et deilig tiltak. Endelig skal det bli mulig for rikfolk å betale seg fram i køen også på flyplassen.

- Skjerpede krav til sikkerheten på Gardermoen har ført til timeslange køer og fortvilelse blant flyplassasjerer fra Oslo, forteller styreformann i SAS Braathens, John S. Dueholm, til Næringsliv 24. Men redningen er ganske nær:

- Hvis du kan lage en effektiv reise, er forretningskundene villige til å betale mer, fortsetter han.

Tilbudet til forretningsreisende blir at de skal kunne betale 15-20 prosent mer for å komme først i køen.

Altså tar det tilsvarende lenger tid for oss som kommer bakerst. Så da får vi naturligvis 15-20 prosent billigere billetter. Eller er det noe jeg har misforstått?

fredag, juni 23, 2006

Sankthansaften.....

Heldigvis er det ikke så ofte at jeg er syk. Men når det plutselig skjer, så kan du ta deg faan på at det er den dagen som passer absolutt dårligst.

Er det strålende sol og fint vær? Jada. Er det sankthansaften i dag? Jada. Er det kjempekonsert og avslutning på skeive dager? Jada. Er jeg invitert på diger hagefest på Bøler? Jada. Ringte det en fyr og tilbød å spandere hele grisefylla på meg? Jada. Dukka det opp en ung og vakker elsker på msn som ville kose hele natta? Jada. Og verst av alt: Har alle jeg kjenner vært på Gardermoen og rocka i dag? Å jada.

Så her sitter jeg, bokstavelig talt med nesa i en klut, og hoster så det rister i vegga mine.

Det eneste jeg har fått gjort til nytte i dag er å holde Spis de Rike-sidene sånn halvveis oppdatert om Trandum-aksjonen, og hjelpe en fyr med pressemeldinga.

(Å ja, jeg vet nok hva du tror, at jeg har holdt meg hjemme på grunn av snuteskrekk, som en annen Nasse Nøff. I så fall er det én konklusjon som kan trekkes, og det er at da kjenner du meg MEGET dårlig.)

Men her er det bare å hive innpå med hvitløk og c-vitaminer, for nå gjelder det å bli atskillig friskere enn en hvilken som helst fisk, og det på rødeste rappen.

Afghanerne er lurt trill rundt av den rødbrune regjeringa og rasisten Terje Skjeggestad i UNE. At SV har noe de skulle ha sagt i denne regjeringa er en vits og en latterlighet uten sidestykke. Heikki Holmås burde heller gå og ta seg jobb som klovn, framfor å skrive ting som at "ekstra rettssikkerhet skulle sikres for de som mente de hadde behov for det" og denslags.

Hvor er rettssikkerheten for de to som ble sendt ut i dag da? Å neida, de trenger ikke noe rettssikkerhet de, for Terje Skjeggestad har bestemt at de har "tilknytning" til Kabul én gang for alle han, selv om samtlige av afghanerne hevder det motsatte.

Den ene av dem kommer fra provinsen Lagman, som ligger øst for Kabul, i et område med sterk Taliban-virksomhet. I tillegg er han kommunist, hvilket betyr at han befinner seg i aller største livsfare.

"Fortsatt står en del viktige spørsmål ubesvart", skriver Heikki, "men de vil bli behørig drøftet i dagene og månedene som kommer". "Behørig drøftet" UP MY ASS! Mine afghanske venner blir sendt ut av landet NÅ, rett i henda på sine mordere.

Jeg tror jeg tar meg et helt glass med c-vitaminer på styrten jeg, og en 13-14 appelsiner, for i morgen den dag skal jeg være på beina og slåss til døden skiller meg ad.

Brilleforsikring

Når man skal tegne forsikring er det viktig å lese det som står med liten skrift. Og når det gjelder brilleforsikring spesielt, så ligger det i sakens natur at dette bør gjøres på forhånd.

Aller nederst på Brillelands nettside står det ikke uventet en liten liste under tittelen "i følgende situasjoner dekker ikke forsikringen brillene dine", med punkter som "skader oppstått ved feil transport", "uaktsom håndtering", "daglig bruk" osv. Det behøves ikke egentlig så mange slike setninger for at butikken skal kunne ha noe å vise til i praktisk talt enhver situasjon som kan tenkes å oppstå.

Det jeg stusset over var dette punktet:

Tap eller skade som følge av force majeure (atomreaksjon, krig, krigslignende tilstander, borgerkrig, revolusjon, opprør, myndigheters inngripen)

Jeg kan ikke noe for det, men jeg måtte bare se det for meg: Meg selv stående i butikklokalet med kølapp, etter den seierrike revolusjonen.

- Værsågod neste, sier ekspeditrisen, - hva kan vi hjelpe deg med?

Og dermed blir jeg nødt til å forklare.

- Heisann, sier jeg da, - du, det har seg slik at jeg har vært med på å avsette regjeringen her. Og stortinget, og domstolene, og politiet og militæret og litt sånt. Så da erstattet vi alt sammen med demokratiske organer, og beslagla eiendommen til hele næringslivet. Ikkesant, du vet, soldatene velger offiserene, arbeiderne velger sjefene, folket patruljerer gatene på rotasjon, og så har vi dette demokratiet på skoler og universiteter og alt det der.

- Jaha, sier ekspeditrisen da, - og hva så?

- Ja, men så var vi så uheldige at kapitaleierne og generalene hentet styrker fra utlandet og angrep oss militært for å gjenerobre sin makt. Så vi ble dessverre nødt til å ta oss en borgerkrig. Jeg må si jeg tror nesten du burde ha hørt om det. Faktisk er jo også optikerbransjen satt under direkte arbeiderkontroll.

- Ja, og hva så?

- Jo, nå skal du høre. Under kampens hete kom jeg til skade for å knuse brillene mine. Men så er jeg så heldig at jeg har denne brilleforsikringen her.

- Så da tror du at du skal få rabatt på reparasjonen da, bare fordi du har avsatt regjeringen og borgerskapet?

- Ja?

- Åneidu mister, den går nok ikke. Har du ikke lest det som står med liten skrift?

Sannelig noe til revolusjonsteori dette her.

Det er ikke en nyhet at norske maoister har en tendens til å plassere seg selv i mange merkelige posisjoner, men at de hadde infiltrert Brilleland og skrevet teksten til brilleforsikringen var jeg ikke klar over.

torsdag, juni 22, 2006

Og der var SV mindre enn Venstre

"SV-leder Kristin Halvorsen tror ikke at regjeringssamarbeidet er årsaken til de dårlige meningsmålingene" sa de på radioen min akkurat nå. Norstat målte dem i dag til 5,7 prosent.

Hallo? Ko ko? Hva tar du meg for? Okei så har riktignok folkestupidiseringen lykkes i å nå svimlende høyder her i landet, og det er vel mulig at enkelte av våre mest miserable TV-slaver og VG-vrak faktisk tror på dette også. Men det kan tross alt ikke være snakk om særlig mange på dusinet.

Hallo Kristin Halvorsen, det er helt vanlig å skylde på regjeringsslitasje for å forklare dårlig oppslutning, det er faktisk en av de aller vanligste unnskyldningene som brukes, av regjeringspartier i alle land. I de fleste tilfeller er det bløff og bortforklaringer, men når det derimot gjelder SV i Norge så forstår de aller fleste at det rent faktisk nettopp er akkurat dette som er årsaken.

Først gikk SV til valg ved å legge seg så tett opptil Arbeiderpartiet at ingen kunne se forskjell. Velgerne foretrakk originalen, og partiet datt til åtte prosent. Og de restene som var igjen av egen politikk er siden forlatt skanse for skanse.

Da Kristin Halvorsen måtte levere en offentlig unnskyldning fordi hun hadde svart ja til en Dagblad-journalist som spurte om hun gikk inn for å boikotte Israel, trodde mange at Støre hadde greid å sparke henne ned på det usleste lavmål. Men neida, under Bjarne Håkon Hansens støvelhæl har SV nå blitt tvunget til å skandalisere seg selv på det aller groveste overfor hele venstresida og alle sine velgere, ved å påstå at det er trygt å utvise politiske flyktninger til Kabul.

Det er jo helt uutholdelig for en stakkars fanken å sitte og se på noe sånt. Og gurimalla hente min hatt som jeg gruer meg til å se hva de kan få finansminister Halvorsen til å gjøre i oktober, når budsjettet kommer. Jeg tror nesten jeg må reise bort den uka hun skal stå og fortelle ordførere, sykehusdirektører osv at Norge ikke har penger, ellers så kommer jeg til å dø av skam.

Når Siv Jensen skal foreslå å bruke oljefondet på velferd og andre formål mens Kristin Halvorsen er satt til å fortelle oss at rikdommen må investeres på utenlandske børser i påvente av neste krakk, da ser jeg ikke bort fra at SV kan synke ned på sperregrensa.

Jeg må reise bort – eller ta til motmæle. Og da blir det sistnevnte. Perioden som partiløs all round-aktivist er slutt. For en måned siden valgte jeg å bite i det sure gresset og bli med i RV.

Kodeknekking

Jaha. Så APs innvandringstalsmann Aslam Ahsan vil stenge grensene i Oslo.

Det er vel et nytt bidrag til "FrP-koden", dette da.

Jeg må si jeg tror det snart kunne være en god forretning å starte blomsterbutikk på Youngstorget, der Siv Jensen og Carl I Hagen kunne komme innom for å bestille stadig større buketter som skal leveres i femte etasje hver gang Arbeiderpartiet gjør nye forsøk på å "knekke kode".

Hvor lang tid tar det før en av dem dukker opp nå da, og sier velkommen etter og hva var det vi sa, til Aslam Ahsan? Det er garantert et spørsmål om timer, hvis ikke minutter.

Nå har de altså holdt på i månedsvis og vist fram dette skrekkelige morratrynet til Martin Kolberg, men det er tydeligvis ikke nok, så nå har de fått en pakistaner til å fortelle folk at FrP har hatt rett hele tida.

Hvis jeg var FrP-er, så hadde jeg nesten vurdert å gi dem betaling.

onsdag, juni 21, 2006

Afghanerne

Jeg liker ikke malurt. Og jeg liker i hvert fall ikke å være den som heller malurt i suppekoppen til afghanerne som har avblåst sultestreiken.

Herregud, de er jo så glade! Jeg tror aldri jeg har fått så mange klemmer og smil og takknemlige håndtrykk noen gang, som i går kveld.

"Gleden er på vår side" svarte jeg, gang på gang på gang, "det viktigste er at mange takker dere", "you have made history", sa jeg, "deres kamp vil snu den norske flyktningepolitikken" osv.

Etter 26 dager i sultestreik er det ikke rart at de er glade. Til og med unge Reza smilte og klemte meg og trykket meg i hånda mange ganger i går kveld. Han er en av dem jeg virkelig var mest bekymret for. Reza hadde holdt på siden starten, og da vi prøvde å intervjue ham til nyhetsbrevet på mandag, måtte han avbryte intervjuet fordi han ikke klarte mer. Gutten så ut som han kunne knekke som en fyrstikk hvert øyeblikk.

Og for en forandring da vi så dem på demoen i dag! Fra den ene dagen til den andre var til og med de sykeste av dem forvandlet fra noe som lignet levende lik til unge friske flotte gutter, som smilte fra øre til øre, og fortsatte med å dele ut klemmer og overdrevne takksigelser til oss norske som har hjulpet dem.

I likhet med mange av de som tydeligvis blogger her, har jeg gjort så godt jeg kunne. Jeg var hos dem med støtteerklæring i starten, jeg lenket meg fast til dem da politiet kom, jeg satt nattevakt hos dem og snakka fyllebøttene ut i Kirkegata, jeg leste aftenposten på engelsk for de som ikke fikk sove, jeg ga dem farris og vann, jeg demonstrerte flere ganger, jeg var med på å skrive nyhetsbrev, jeg bandt opp presenningene sammen med dem da de ikke hadde telt – og jeg jublet sammen med dem da aksjonen ble avblåst.

"Gleden er på min side" sa jeg. Å ja visst, så til de grader. Men det er også noe annet på min side; tvil og frykt for hva som vil skje.

Det resultatet de har oppnådd er kanskje det beste som var mulig. Selv om de hadde fortsatt til de fikk et dødsfall så hadde antakelig ikke pølse-Hansen gitt seg. Kan hende ville krigen innad i SV føre til ultimatum og regjeringskrise, jeg vet ikke, men Arbeiderpartiet vet uansett at de kan fortsette alene eller sammen med Haga. De ville sannsynligvis ikke ha gitt seg, selv om de hadde måttet gå over lik.

Spørsmålet nå blir det juridiske; hva som kan gjelde som "nye opplysninger", så sakene kan vurderes på nytt. De aller fleste av afghanerne har ikke nye opplysninger i sakene sine, annet enn at hjemlandet har blitt enda farligere enn det var da de fikk endelig avslag. Man får håpe at advokaten er dyktig, og framfor alt at vi greier å opprettholde presset med andre metoder.

Malurt er ikke godt i suppekoppen. Men jeg har fått afghanske venner for hele livet den siste uka, og hvis rasist-Hansen får det som han vil så skal de sendes til ett av verdens verste krigsområder alle som én. Han vil bare vente til det har roet seg litt her hjemme.

Det må ikke roe seg.